In Nederland is er wetgeving die burgers in staat stelt om panden die niet in gebruik zijn, te kraken voor eigen bewoning.
Kraken is bij wet geregeld. In de jaren '70 en '80 vierde het kraken hoogtij. Tegenwoordig is het minder populair. Maar het gebeurt nog steeds.
Anti-kraak
Hier tegenover staat het anti-kraken: de bewoning van leegstaande panden door kraakwachten. Op deze pagina willen we duidelijk maken wat de achtergronden van beide manier van wonen zijn en informatie geven over hoe je in beide manieren van bewoning terecht kunt komen.
Kraakscene
De kraakscene is een echte scene. Het is voor buitenstaanders meestal een vrij gesloten wereldje. Krakers zijn veelal linkse, kritische en activistische mensen met een duidelijke mening en de wil om daadwerkelijk iets met die mening te doen. (Alhoewel er ook wel 'gewone, brave burgers' zijn die kraken).
Recht om te kraken
Krakers vinden dat ze het recht hebben panden te kraken zolang er leegstand is terwijl er ondertussen ook mensen dakloos zijn. Hierin worden ze vrij ver gesteund door de wet. Kort gezegd is het mogelijk een pand te kraken als het een jaar of langer leeg staat.
Mensen mogen dan dit pand in gebruik nemen als woonruimte, wat wil zeggen dat ze er een bed en een stoel moeten hebben staan. De eigenaar van het pand mag ze er dan niet zomaar uitzetten.
Woningnood
In Nederland is veel leegstand en veel woningnood. Veel leegstand wordt veroorzaakt door speculatie met onroerend goed. Dit kan bijvoorbeeld betekenen dat een pand langere tijd (soms zelfs jarenlang) niet gebruikt wordt omdat dit in het (financieel) belang van de eigenaar is.
Het volledige artikel kun je lezen op de website van de Groninger Studentenbond.
Afkomstig van: Groninger Studentenbond


